Ein an Erzeuger adressiertes Gespräch mit Jan Barten, F&E-Leiter Strategische Projekte bei Bayer.

Tomatenanbauer bekommen derzeit vielversprechende Behauptungen bezüglich ToBRFV-resistenten Unterlagen zu hören. Aber was sagen uns die Daten, und worauf sollten sich Erzeuger konzentrieren? Jan Barten hilft Erzeugern dabei, auf dem Markt kursierende Gerüchte von einer praktischen Anbaustrategie zu unterscheiden.

Jan: Erzeuger möchten Risiken minimieren, und die Vorstellung, dass beide Teile einer veredelten Pflanze resistent sind, kann beruhigend wirken. Wir müssen jedoch zwischen vermeintlichem Schutz und nachgewiesenem agronomischen Nutzen unterscheiden. Die entscheidende Frage ist nicht einfach nur, ob eine Unterlage eine Resistenz gegen das ToBRFV aufweist.  Wichtiger ist, zu erkennen, welche Eigenschaften der Unterlage dazu beitragen, dass die Kulturpflanze während der gesamten Vegetationsperiode gute Erträge liefert.  

Jan: Aus dem Edelreis entstehen die Stängel, Blätter und Früchte. Dies ist auch der Bereich, in dem die ToBRFV-Symptome und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen am stärksten ins Gewicht fallen. Die Unterlage bildet das Wurzelsystem und sorgt für Vitalität, Balance, Wasser- und Nährstoffaufnahme, Resilienz und Ausdauer. Beide Komponenten sind wichtig, spielen jedoch unterschiedliche Rollen.

Jan: Mehrere wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema belegen, dass eine Infektion mit Tobamo über die Wurzeln unter normalen Anbaubedingungen ineffizient ist. Das Wurzelsystem von Tomatenpflanzen weist mehrere spezifische Barrieren auf, die eine Infektion mit Tobamoviren über die Wurzeln sehr unwahrscheinlich machen.  Damit das ToBRFV die Wurzeln infizieren kann, muss es: 1. In Boden oder Substrat infektiös bleiben, 2. Eine  offene Wunde an den Wurzeln erreichen, 3. Spezifische Abwehrmechanismen der Wurzel an der Wundstelle überwinden, 4. Sich replizieren, 5. Sich in andere Zellen ausbreiten, 6. Zugang zu den Xylem-Transportgeweben der Pflanze erhalten.  Nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft scheint eine Infektion von der Wurzel zum Spross in kommerziellen geschützten Umgebungen kein primärer Infektionsweg zu sein (Literaturhinweise am Ende**).

Jan: In einer Studie, die unter kontrollierten Bedingungen an einem unabhängigen Institut durchgeführt wurde, wurden freiliegende Wurzeln in Steinwolleblöcken geschädigt und mit dem ToBRFV infiziert. Nach sechs Wochen wurde das Virus weder in den Blöcken noch in den oberen Teilen der Pflanze nachgewiesen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass unter den Testbedingungen nur eine sehr begrenzte Aufnahme stattfand und kein Transport von den Wurzeln in den Spross erfolgte. In weiteren Studien wurden verschiedene Resistenzstufen bei Edelreisern und Unterlagen in einer veredelten Kultur kombiniert.  Beobachtungen der Symptome nach einer kontrollierten Blattinfektion mit ToBRFV deuten darauf hin, dass resistente Edelreiser deutlich geringere Blatt- und Fruchtsymptome aufwiesen, und zwar unabhängig davon, ob sie auf einen anfälligen oder resistenten Wurzelstock gepfropft wurden.  Aus derselben Studie ging hervor, dass sich das ToBRFV nicht in anfälligen Unterlagen ansammelt, wenn das Edelreis resistent ist. 

Für weitere Informationen zu dieser Studie siehe

Jan: Unter kommerziellen Anbaubedingungen ist der vorherrschende Infektionsweg die mechanische Übertragung über oberirdische Gewebe, beispielsweise bei Handhabung der Pflanzen. Bei Bodenpflanzen kann die Infektion durch Wasserspritzer auf die Blätter oder durch Kontakt oberirdischer Pflanzenteile mit dem Boden erfolgen. Deshalb sind Hygiene und Sanitärmaßnahmen nach wie vor unverzichtbar. Resistenz ist ein wichtiges Mittel, jedoch kein Ersatz für disziplinierte Gewächshaushygiene.

Jan: Auf Grundlage der derzeit verfügbaren Erkenntnisse** scheint die Resistenz des Edelreises der entscheidende Faktor für die Anti-ToBRFV-Leistung bei veredelten Pflanzen zu sein. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Resistenz der Unterlage allein möglicherweise nur begrenzten zusätzlichen Schutz bietet.  Erzeuger sollten die Auswahl der Unterlage unter Berücksichtigung aller relevanten agronomischen Faktoren bewerten und sich dabei nicht nur auf ein einziges Resistenzmerkmal stützen.

Jan: Wählen Sie die Unterlage entsprechend ihrer agronomischen Funktion aus. Achten Sie auf eine bewährte Kombination aus Vitalität, Ausdauer, Balance, Wurzelstärke, Stressbeständigkeit und Resistenzen gegen relevante bodenbürtige Krankheiten. Die Wahl der richtigen Unterlage hängt vom Edelreis, dem Anbausystem, der Kulturdauer, dem Klima und den örtlichen Anbaubedingungen ab.

1. Beginnen Sie mit einem resistenten Edelreis
Das Edelreis ist der Hauptfaktor für Resistenz und Symptomexpression bei der veredelten Pflanze.

2. Achten Sie auf strenge Hygiene
Verringern Sie das Risiko von Einschleppung und mechanischer Ausbreitung durch konsequente Sanitär- und Pflanzenhandhabungsmaßnahmen.

3. Wählen Sie eine kräftige, ausdauernde Unterlage aus
Schaffen Sie eine solide Grundlage, die Balance, Resilienz und Leistungsfähigkeit Ihrer Pflanzen während der gesamten Vegetationsperiode unterstützt.

Jan: Lassen Sie sich bei der Wahl Ihrer Unterlage nicht von einem einzigen Faktor leiten. Konzentrieren Sie sich auf die Anbaustrategie im Ganzen. Die ToBRFV-Resistenz sollte darin stecken, wo sie am wichtigsten ist: im Edelreis. Schützen Sie das Gewächshaus durch strenge Hygienemaßnahmen. Wählen Sie dann eine Unterlage aus, die die Stärke, Balance und Ausdauer bietet, die Ihre Kulturpflanzen brauchen.

Note: ToBRFV research is an evolving field. The recommendations above reflect Bayer’s current understanding based on available evidence. Growers should stay informed of new developments and adapt their strategies accordingly. Local growing conditions, pathogen pressure, and regulatory requirements vary by region.

  * Research results reported were obtained under specific experimental conditions, for details see: https://www.vegetables.bayer.com/gb/en-uk/knowledge-centre/vegetables-by-bayer-tobrfv-knowledge-centre/tobrfv-and-the-role-of-rootstock.html

1. Park W.M., Lee G.P., Ryu K.H., Park K.W. (1999). Transmission of Tobacco mosaic virus in recirculating hydroponic system. Scientia Horticulturae 79, 217-226.​
2. Koh S.H., Li H., Sivasithamparam K., Admiraal R., Jones M.G.K., Wylie S.J. (2018). Low root to root transmission of a tobamovirus, yellow tailflower mild mottle virus, and resilience of its virions. Plant Pathology 67, 651-659.​
3. Chuberre C., Plancot B., Driouich A., Moore, J.P., Bandor M., Gügi B., Vicré M. (2018). Plant immunity is compartmentalized and specialized in roots. Frontiers in Plant Science 9, 1692.​
4. Valentine T.A., Roberts I.M., Oparka K.J. (2002). Inhibition of tobacco mosaic virus replication in lateral roots is dependent on an activated meristem-derived signal. Protoplasma 219, 184-196.​
5. Munzert K., Engelsdorf T. (2025). Plant cell wall structure and dynamics in plant-pathogen interactions and pathogen defence. Journal of Experimental Botany, vol 76, No 2 pp228-242.​
6. German L., Yeshvekar R., Benitez-Alfonso Y. (2023). Callose metabolism and the regulation of cell walls and plasmodesmata during plant mutualistic and pathogenic interactions. Plant, Cell & Environment 46, 391-404.​
7. Caldwell J., (1931). The physiology of virus diseases in plants: II Further studies on the movement of mosaic in the tomato plant. Annals of Applied Biology 18, 279-298.​
8. Caldwell J., (1934). The physiology of virus diseases in plants: V. The movement of the virus agent in tobacco and tomato. Annals of Applied Biology 21, 191-205.​
9. Kan J. and Citovsky V. (2025). The roles of movement and coat proteins in the transport of tobamoviruses between plant cells. Frontiers in Plant Science 16:1580554.​